230_100px;
NEWS
新聞資訊
您當前的位置:首頁>新聞資訊>律界動態
每個人有權自衛,但不能越過法律邊界
來源:志力人生 作者:志力人生 更新于:2019/6/11 9:22:53 閱讀:

“人身安全防衛營”以公眾號的形式推出之后,吸引了很多人的眼球,提問的人也越來越多。有些問題非常尖刻,有些問題也著實令人深思。其中一個網名為“我在人間”的讀者向譚曉彤提出了這樣一個問題:現在的正當防衛,著實令人費解。我們村里有這樣一個案例,劫匪朱某在菜市場趁丁某忙于應付買菜者的時候偷竊了丁某賣菜得來的兩千多塊辛苦錢,丁某不想自己辛辛苦苦掙來的血汗錢就此被人偷走,于是一邊追趕,一邊呼喚“抓賊”。朱某慌不擇路,走進了一條死胡同。在無路可逃時,朱某拿出刀來威脅丁某:你要錢還是要命。丁某自然不甘心自己的辛苦錢就這樣被朱某囂張地拿走,將其逼到墻角。朱某見自己無路可走,立馬轉身和丁某扭打起來,在扭打過程中,朱某逐漸處于劣勢,于是掏出了自認為能讓他反敗為勝的牛角刀。

朱某把刀捅向丁某,丁某一閃身躲過,并快速地伸出雙手拽著朱某的胳膊用力一扭。朱某身體失去重心倒在地上。丁某直接將朱某壓在身下。朱某試圖頑抗到底,不停地用刀捅向丁某。丁某被朱某的這一行為徹底激怒了,從朱某手中奪過刀,并捅向朱某,不知捅了多少刀,直到朱某沒有了反抗能力才停止了暴行。朱某不治身亡。后來,法院以故意傷害罪判丁某7年有期徒刑重刑。法院的這個判決,丁某強烈不服,村民也深表懷疑。我在人間問道,這樣的事情對我來說很難接受,丁某的錢被偷反而遭到人身威脅。如果今后我也遇到這樣的情況,有人拿刀威脅我的人身安全時,我該怎么做呢?難道我不能保障自己的人身安全嗎?

我在人間提出的這個問題,譚曉彤覺得太尖銳了,實在不好回答。但在韓娪穎看來,這個問題表面上看比較尖銳,其實并不難,只要將其中的要害說清楚就可以了。這里的要點有兩個,一是解釋清楚為什么丁某被判處7年有期徒刑,二是肯定保障自己人身安全的重要性。

“既然這么簡單,這個問題就交給你了,穎姐。”譚曉彤簡單的一句話,卸下了肩上的這個擔子,打算去忙別的了。

“彤姐。”韓娪穎叫住了她,并說:“提問的人是向你提的,你不能推脫。這個問題你完全可以回答。”

“穎姐,我確實心里沒底。”譚曉彤央求道:“你就幫幫忙吧!”

“彤姐,別耍賴好不好啊!這是提問者對你的信任,更是你的職責啊!”韓娪穎對這個問題做了提示性的分析,并告訴她:“你只要分析丁某的行為是不是正當防衛,有沒有防衛過當,問題基本上就解決了。至于保障自己的人身安全,這是法律賦予的權利。當然,你也可以建設性地提醒提問者,要想做到既能保障自己的人身安全,又不陷入犯罪的囹圄,最好要學些法律。現實中,沒有人會教你怎么做,但法律可以做到這一點。”

“好吧!”譚曉彤勉為其難地答應了。

俗話說,隔行如隔山。不是法律專業的譚曉彤對我在人間提出的這個問題,在思考了一陣之后,依然一頭霧水,不知從何處說起,但她又不好死皮賴臉地去問韓娪穎,只好硬著頭皮想下去。是在無法下筆時,她還是像以前那樣,按套路回答,寫出了開頭:

“我在人間,感謝你對我的信任,提出這樣一個令我頗感頭疼的問題。正是因為你的這個問題差點讓我腦瓜欲裂,才讓我徹底地靜下心來回答你的問題,從而使我悟到了不少的道理,頗有一種腦洞大開的感覺。再次感謝你!”

寫到這里,譚曉彤順著韓娪穎提供的思路理順下去。

“你提的兩個問題中,第一個是正當防衛與否,第二個是自己的人身安全問題。按順序來,我先回答你第一個問題。”

“其實,我們此前的文章中,對這個問題有過分析。你可以看看此前的文章,也可以找到答案。介于你提出了一個特定的案例,也是為了讓你更加深刻地了解到如何才算正當防衛,我就針對你提供的案例再分析一下。”

“這個案件的爭議主要有兩點:一是對朱某的定性到底是偷竊還是搶劫。這兩者是完全不同的。二是雙方在扭打過程中,丁某是否在在什么情況下奪刀后捅向朱某的。”

“我認為,”譚曉彤繼續寫道:“從你講述的情形看,朱某是在偷竊了丁某的錢被準趕到無路可逃的時候才拿出牛角刀威脅丁某的。朱某的行為應該是偷竊,不能算搶劫。根據你的講述,丁某奪刀的時候,朱某的其身子被丁某壓在下面,可以說明,朱某處于劣勢,對丁某人身安全的威脅不大。即使朱某有持刀擊打丁某的實際舉動,但難以危及到丁某的生命安全。朱某的刀被奪后,身體也被丁某壓住,基本上處于被制服狀態,丁某的人身安全威脅也基本上解除了。丁某的正當防衛應該到此為止。但是,丁某被朱某的威脅沖昏了頭腦,失去了理智,在奪刀后連續捅向朱某,導致朱某死亡。這不是防衛過當的問題,而是故意傷害!至于村民很不理解,那是源于對法律的不了解。盜竊雖然有罪,但也罪不至死啊!小偷拿走你兩千多塊錢,你拿走了別人的生命。這事要是擱在你的親戚朋友身上,你能接受嗎?我這里只是打個比方,沒有詛咒你的意思!”

譚曉彤將自己的這段文字仔細看了一遍,感覺還行,于是,在回答我在人間的第二個問題。

“你說的第二個問題,任何人的人身安全和合法財產受法律保護。憲法第十三條規定:公民的合法的私有財產不受侵犯。憲法還規定,公民的人身權利不受侵害,國家的相關法律保護每個公民的生命安全。刑法對侵害人的生命健康的犯罪行為會予以嚴厲制裁。因此,你也可以保護自己的人身安全,但必須符合法律規定。你所說的丁某的案子中,丁某在保護自己的合法財產與人身安全時,沒有按照法律規定去做,而是在被激怒的情況下,做出了出格的舉動。”

譚曉彤最后說道:“我這里不是司法解釋,也不是權威解讀,只是針對你提供的案子進行分析與回答,不一定都對。在保障自身安全方面,我建議你多看些法律方面的書籍。如果沒有實際案例,任何人都不會告訴你,在遇到不法侵害時具體該怎么做,但是,法律會教你做出最正確的選擇。”

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2019 All Rights Reserved 版權所有 甘肅同心律師事務所 隴ICP備05002834號 設計制作 宏點網絡
查一下甘肃快3开奖结果